網站導航
供應上海市工業(yè)管道隔熱涂料批發(fā)——紐沃得復合建材供應
工業(yè)管道隔熱保溫改造現狀分析及解決方案一起來看看紐沃得氣凝膠涂料與傳統纖維面隔熱材料的成本對比！
目前國內戶外高溫管道普遍采用外層纖維面隔熱保溫材料，但該材料存在以下明顯缺陷：
-
1.施工和使用過程中易產生飛絮和碎渣
-
2.材料易粉化，使用壽命較短
-
3.對施工及維護人員健康造成潛在危害
-
4.保溫性能有待提升
5.棄材料，造成環(huán)境污染
針對這些問題，紐沃得復合建材（上海）有限公司推薦采用氣凝膠保溫涂料解決方案。該創(chuàng)新材料具有以下優(yōu)勢：
-
1.無飛絮、無碎渣，施工環(huán)境友好
-
2.抗粉化性能優(yōu)異，使用壽命長
-
3.對人體無害，安全性高
-
4.優(yōu)異的保溫隔熱效果
5.無廢棄物需處理，零清理成本
6.節(jié)省管道對應的空間，異性部位施工簡易
應用領域：
氣凝膠保溫涂料可廣泛應用于石油化工行業(yè)的各類設備，包括：
? 儲罐
? 管道系統
? 閥門部件
在實現高效節(jié)能的同時，還能有效防止燙傷事故的發(fā)生。
成本對比?
?初始材料成本?
-
?氣凝膠涂料?：單價較高（約是傳統材料的 ?2-5倍?），主因原料技術和生產工藝與施工方式。
-
?纖維面隔熱?：巖棉/玻璃棉等材料價格低廉，施工簡單占據主流市場優(yōu)勢。
-
?施工與維護成本?
項目 氣凝膠涂料 纖維面隔熱材料
?隱性成本與長期價值?
-
?節(jié)能收益?：
氣凝膠導熱系數 ?0.015-0.025 W/(m·K)?，比纖維材料（0.035-0.045 W/(m·K)）低 ?30-50%?。以150℃蒸汽管道200M蒸汽管道保溫改造后比較結果為例，
舉例子：一米管道采用氣凝膠保溫涂料對比傳統保溫一天節(jié)省80元，一年節(jié)省蒸汽費29200元，年節(jié)能收益可抵消初始成本差。
-
?安全成本?：
-
避免纖維粉塵導致的 ?職業(yè)健康賠償?（呼吸系統疾病）
-
減少高溫管道 ?防燙層破損引發(fā)的安全事故賠償?
-
?停產損失?：
傳統材料更換需停產施工，氣凝膠涂料可局部修復，保障連續(xù)生產。
?典型案例參考?
某石化企業(yè) ?DN300 蒸汽管道?（300米）改造對比：
| 指標 | 氣凝膠涂料方案 | 纖維面隔熱方案 |
|---|---|---|
公司信息
訪問官網
我要咨詢
每日熱詞
