充冷階段：在電力價格低廉的時段，冷水機以滿負荷運行，其產生的冷凍水量G1超出樓宇實際需求量G2，多余的水量G3（即G1減去G2）從貯柜的“冷端”引入，經過均流布水環槽，注入到貯柜的底部。隨著冷凍水與回水交界面的上升，當它達到上布水環槽的邊緣時，充冷過程結束。放冷階段：當樓宇對冷凍水的需求量G2超過冷水機的出水量G1時，即G3（G1減去G2）小于0，此時，貯存在柜底的冷凍水經供冷泵輸送到樓宇，在換熱器中升溫后，再經由K熱返回貯柜的上布水環槽。這一過程中，冷凍水與回水的界面逐漸下降。采用冰蓄冷技術，可以提高建筑物的環境友好性，支持可持續發展。珠海冰蓄冷案例

鑒于俱樂部房屋結構及營業特點，若采用常規用電空調，其主機需按空調尖峰負荷385kW來配置，這將不僅增加初期投資，還會加大用電量。因此，俱樂部決定采用蓄冷空調來應對這一問題。在比較了不同類型蓄冷空調的投資、收益及適用性后，較終選擇了水蓄冷系統。該系統投資較少，總收益較佳，且較適合常規供冷系統的擴容和改造。根據俱樂部實際情況，可建造一個33m3的蓄冷池，設計供回水溫差為8度，可蓄290kWh冷量。同時，采用232kW的機組，并增設40m3/h初級泵及80m3/h次級泵各一臺，以滿足系統需求。珠海冰蓄冷案例在適當的條件下，冰蓄冷可以與傳統制冷技術互補。

冰蓄冷與水蓄冷的比較：1.蓄冷方式：冰蓄冷通過制冰儲存冷量，而水蓄冷則是通過冷卻水儲存冷量。2.儲能密度：冰蓄冷的儲能密度高于水蓄冷，因此可以節省儲能空間。3.投資成本：冰蓄冷系統需要專門的制冰和融冰設備，投資成本相對較高；而水蓄冷系統則不需要這些設備，投資成本相對較低。4.使用靈活性：水蓄冷系統在使用上更加靈活，可以根據實際需求調整冷水溫度和流量；而冰蓄冷系統則相對固定，一旦制冰完成，其冷量釋放速度和時間就相對固定了。

系統效果對比與經濟性分析：節能效果：冰蓄冷系統和水蓄冷系統均能實現節能效果，但冰蓄冷系統因蓄冷密度高、制冷溫度低且穩定，在相同條件下節能效果更為明顯。經濟效益：在峰谷電價差較大的地區，冰蓄冷系統的經濟效益尤為突出，能夠大幅度節省電費開支。相比之下，水蓄冷系統雖然也能節省一定電費，但經濟效益略遜一籌。然而，考慮到其較低的初投資和簡單的技術要求，水蓄冷系統在某些場合仍具有較大的吸引力。同時，由于制冷溫度低且穩定，空調效果更佳。冰蓄冷系統在停電時仍能提供冷量，增強了系統的可靠性。

冰蓄冷空調系統是在電網低谷時段蓄冰儲存冷量，在電網高峰時段融冰供冷的空調系統。冰蓄冷系統融冰供冷時，可以不開制冷主機、冷卻塔和冷卻水泵。冰蓄冷空調系統具有降低空調系統運行費用、均衡電網負荷、部分負荷性能優越、減少系統配電容量。冰蓄冷空調系統是在電網低谷時段蓄冰儲存冷量，在電網高峰時段融冰供冷的空調系統。冰蓄冷系統融冰供冷時，可以不開制冷主機、冷卻塔和冷卻水泵。冰蓄冷空調系統具有降低空調系統運行費用、均衡電網負荷、部分負荷性能優越、減少系統配電容量等特點。建筑能耗的優化與冰蓄冷系統的使用密切相關，是未來發展的趨勢。湖北屠宰場冰蓄冷廠家

使用冰蓄冷可以有效抵御極端天氣對建筑的影響。珠海冰蓄冷案例

某俱樂部中央空調水蓄冷改造：項目背景：某俱樂部原中央空調采用雙良溴化鋰空調機組，并配備美國富爾頓F13-100-A燃氣鍋爐。然而，由于鍋爐安裝不當和蒸汽壓力不足，導致空調制冷效率低下，無法滿足俱樂部需求。同時，大功率水泵使得冷媒水流速過快，影響熱交換效果，進一步降低了制冷量。這些問題嚴重影響了俱樂部的正常營業和收益。基于此情況，俱樂部決定在控制投資的基礎上進行二期改造工程，對二樓2000m2娛樂場所的空調進行升級改造。珠海冰蓄冷案例