加強(qiáng)能源規(guī)劃、政策、重大項(xiàng)目實(shí)施情況監(jiān)管。健全“十四五”能源規(guī)劃實(shí)施機(jī)制，確保地方規(guī)劃與國(guó)家規(guī)劃有效銜接。依據(jù)“十四五”能源規(guī)劃，跟蹤關(guān)注重要輸電通道、油氣管道及互聯(lián)互通、大型煤礦、水電站、核電站、天然氣儲(chǔ)氣設(shè)施等工程項(xiàng)目推進(jìn)情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目推進(jìn)中的突出問題。加強(qiáng)對(duì)煤電氣電規(guī)劃建設(shè)、北方地區(qū)冬季清潔取暖、整縣屋頂分布式光伏開發(fā)試點(diǎn)、可再生能源消納責(zé)任權(quán)重、煤層氣開發(fā)利用等重點(diǎn)領(lǐng)域監(jiān)管，確保政策執(zhí)行不跑偏、不走樣。公司將繼續(xù)致力于電力行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，為社會(huì)提供可靠的電力供應(yīng)。深圳國(guó)啟中能電力服務(wù)

“要讓用戶接受漲價(jià)，不能說只能降不能漲，這也不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。”蔣科認(rèn)為，需要目前的電價(jià)機(jī)制才能打破僵局，這也是了不少電力行業(yè)從業(yè)者的心聲。但多位受訪學(xué)者認(rèn)為，改變電價(jià)機(jī)制并不現(xiàn)實(shí)。廈門大學(xué)中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，目前電價(jià)機(jī)制不靈活，無(wú)法反映供需，“當(dāng)供需非常緊的時(shí)候，電價(jià)不允許翻倍漲。而從理論上講，電價(jià)是可以調(diào)節(jié)供需的。”中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認(rèn)為，過度強(qiáng)調(diào)降低電價(jià)會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序，降低電價(jià)沒有達(dá)到提高整體能源利用效率的目的，反而誘使企業(yè)拼命去“殺”電價(jià)。與**售電公司不同的是，大多數(shù)發(fā)售一體的售電公司并不與用戶改價(jià)。李清所在的發(fā)電廠也擁有售電公司。“我們也不去改價(jià)。”李清透露，不改價(jià)的原因，一是因?yàn)楹贤哂蟹尚ЯΓ谐袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)；二是要給用戶樹立履約的好形象。多位售電公司人士認(rèn)為，此舉無(wú)疑是將民營(yíng)售電公司逼至墻角，被擠兌出局，只是個(gè)時(shí)間問題。無(wú)憂國(guó)啟中能電力價(jià)格國(guó)啟中能電力服務(wù)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)輸電狀態(tài)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)保障輸電安全。

堅(jiān)持綠色發(fā)展，整合差別電價(jià)、階梯電價(jià)、懲罰性電價(jià)等差別化電價(jià)政策，建立統(tǒng)一的高耗能行業(yè)階梯電價(jià)制度，對(duì)能效達(dá)到基準(zhǔn)水平的存量企業(yè)和能效達(dá)到風(fēng)向標(biāo)水平的在建、擬建企業(yè)用電不加價(jià)，未達(dá)到的根據(jù)能效水平差距實(shí)行階梯電價(jià)，加價(jià)電費(fèi)專項(xiàng)用于支持企業(yè)節(jié)能減污降碳技術(shù)改造。做好鐵礦石、化肥等重要原材料和初級(jí)產(chǎn)品保供穩(wěn)價(jià)，進(jìn)一步強(qiáng)化大宗商品期現(xiàn)貨市場(chǎng)監(jiān)管，加強(qiáng)大宗商品價(jià)格監(jiān)測(cè)預(yù)警；支持企業(yè)投資開發(fā)鐵礦、銅礦等國(guó)內(nèi)具備資源條件、符合生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求的礦產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目；推動(dòng)廢鋼、廢有色金屬、廢紙等再生資源綜合利用，提高“城市礦山”對(duì)資源的保障能力。

電力大學(xué)教授認(rèn)為，交易規(guī)則不透明和缺乏避險(xiǎn)工具，以及缺乏電價(jià)疏導(dǎo)機(jī)制，都是售電公司困境的原因。另一邊方面，沒有能力的售電公司，沒有電源資源支撐或沒有客戶能源管理能力，長(zhǎng)期不具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。蔣科認(rèn)為，售電公司既不專業(yè)，也不團(tuán)結(jié)，處于一盤散沙的狀態(tài)。面對(duì)電廠側(cè)的殺價(jià)，缺乏風(fēng)險(xiǎn)防控和對(duì)沖機(jī)制的**售電公司只能眼睜睜地挨打。多位售電從業(yè)者判斷，這場(chǎng)價(jià)格沖擊波過后，售電市場(chǎng)將經(jīng)歷一次大洗牌，未來(lái)不少售電公司將會(huì)被踢出局。國(guó)啟中能電力服務(wù)，在發(fā)電端推動(dòng)能源綜合利用，提高資源轉(zhuǎn)化效率。

可能有一批售電公司要跑路了”到了7月，形勢(shì)仍未見好轉(zhuǎn)。廣東的一些售電公司早已哀號(hào)一片，不少售電公司退意已現(xiàn)。此前，廣東多家售電公司聯(lián)合向有關(guān)主管部門及交易中心致函，呼吁停市。在這份名為《緊急呼吁暫停廣東電力市場(chǎng)交易和結(jié)算的建議》的聯(lián)名信中，售電公司披露了“危情”：一、1~4月已結(jié)算統(tǒng)計(jì)三分之一售電公司賬面虧損；二、5月現(xiàn)貨交易成交價(jià)格遠(yuǎn)超基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換價(jià)格463厘/千瓦時(shí)；三、市場(chǎng)阻塞盈余虧空費(fèi)用超11億元分?jǐn)偨o售電公司；四、6月月競(jìng)價(jià)格創(chuàng)歷史新低的-19.1厘/千瓦時(shí)。多位受訪的售電公司人士將呼吁停市比作式自救，“虧得厲害，實(shí)在撐不下去了”。國(guó)啟中能電力積極參與國(guó)家能源政策的實(shí)施。汕頭電網(wǎng)國(guó)啟中能電力交易中心

公司擁有先進(jìn)的發(fā)電設(shè)備和技術(shù)，能夠高效穩(wěn)定地提供電力供應(yīng)。深圳國(guó)啟中能電力服務(wù)

售電公司指出，這類皮包售電公司的企業(yè)主，有不少人是從電網(wǎng)、供電系統(tǒng)“跳出來(lái)”的，依靠手中的資源拓展業(yè)務(wù)。一些售電公司老板會(huì)在各地市找一個(gè)“代理人”，拓展客戶。這些“代理人”類似于掮客，往往握有當(dāng)?shù)仉娏ο到y(tǒng)資源，代價(jià)則是需要收取一筆居間費(fèi)。相比時(shí)期的價(jià)差，如今的購(gòu)售電差價(jià)已經(jīng)低至幾厘錢。這使得不少售電公司不僅盈利不易，在風(fēng)險(xiǎn)面前也不堪一擊。“當(dāng)初進(jìn)場(chǎng)就是為了撈一把，對(duì)賠錢一點(diǎn)概念都沒有。他們投機(jī)的心態(tài)比較重，真正要進(jìn)來(lái)搞電力的并不多。深圳國(guó)啟中能電力服務(wù)