LoRa的工作模式和NB-IoT類似。LoRaClass-A，等同于NB-IoTPSM模式。物聯(lián)網(wǎng)終端要主動發(fā)消息給基站，基站才能找得到終端，并且下發(fā)控制指令。Class-A終端發(fā)數(shù)據(jù)的時候才能接收LoRaClass-B，等同于NB-IoT的eDRX模式。物聯(lián)網(wǎng)終端隔一小段時間聯(lián)系一次基站，此時基站才能找得到終端，并下發(fā)控制指令。Class-B終端定期接收（一般是幾十秒一次）LoRaClass-C，等同于NB-IoT的DRX模式或socket長連接。物聯(lián)網(wǎng)終端和基站之間一直保持緊密聯(lián)系，基站隨時都能給終端下發(fā)控制指令。Class-C終端隨時都可以接收，功耗大內(nèi)置UPS電源使網(wǎng)關在異常掉電情況下(連續(xù)陰天、停電等)仍然能正常工作。山東門磁網(wǎng)關集成商

Wi-FiHaLow與LoRaWAN對比情況如何？

****的可擴展性單個Wi-FiHaLow接入點（AP）可以處理成千上萬的設備，這為部署大量連接設備的企業(yè)提供了***的可擴展性，以實現(xiàn)操作自動化、通信和設施維護的便利。另一方面，根據(jù)英國蘭卡斯特大學（LancasterUniversity）**近的一項研究，一個LoRaWAN網(wǎng)關可以支持120個終端設備（基于每個終端設備每16.7分鐘傳輸20個字節(jié)的假設）。

優(yōu)異的連接范圍使用Wi-Fi HaLow的設備能夠在超過1公里的范圍內(nèi)使用sub-1 GHz頻段與另一個設備進行通信，并且有相對較高的數(shù)據(jù)速率4。Sub-1 GHz信號在穿過墻壁和其他障礙物方面也表現(xiàn)***。相比之下，使用相同頻段的LoRaWAN在郊區(qū)環(huán)境中的覆蓋范圍可達10公里，但數(shù)據(jù)傳輸速率較低，而且只有在障礙物較少的地方才能傳輸。這使LoRaWAN成為郊區(qū)環(huán)境部署的理想選擇，例如，大型農(nóng)場希望在幾十公里內(nèi)連接不同的傳感器。然而，在城市環(huán)境中，LoRaWAN的覆蓋范圍可能會減少，并且在高樓大廈的環(huán)境中可能會失去連接，因為LoRaWAN上行鏈路使用低效的純Aloha MAC協(xié)議5。 杭州農(nóng)業(yè)環(huán)境網(wǎng)關方案網(wǎng)關可用于工業(yè)控制、智能抄表、網(wǎng)絡安全傳輸、物聯(lián)網(wǎng)等多種應用場景。

目前LoRa網(wǎng)絡越來越成為行業(yè)客戶私有化物聯(lián)網(wǎng)部署的優(yōu)先方案，而LoRaWAN也逐步成為低功耗廣域網(wǎng)的事實標準，但是市場上有大量的“LoRa網(wǎng)關”，價格從￥300到￥20000，芯片方案從SX1278到SX1302，底層系統(tǒng)從MCU到ARM+Linux….那么怎么辨別質(zhì)量LoRaWAN網(wǎng)關，讓有限的精力和金錢得到比較大限度的回報，可以通過以下幾個要點，幫助到網(wǎng)關選型：要點1：參數(shù)web配置每個網(wǎng)關如果具備本地化的配置管理頁面，可以**的提升 LoRaWAN 網(wǎng)關易用性和穩(wěn)定性。

誤區(qū)二：LoRa和NB-IoT簡單而言，兩者不存在“誰替代誰”的競爭關系，LoRa技術早于NB-IoT很多年就推出，早期在市場中就已有很高的認知度和認可度。而物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模很大，LoRa的應用市場也十分***，對于碎片化的物聯(lián)網(wǎng)應用場景，LoRa能賦予開發(fā)者更多自由發(fā)揮的空間，從點、到端、到云都可以為客戶提供優(yōu)化。對希望自由創(chuàng)新的客戶來說，從連接、組網(wǎng)到應用，LoRa都能實現(xiàn)高度自控和自由選擇。長遠來看，LoRa在私有網(wǎng)領域十分具有發(fā)展前景。而在私有網(wǎng)+公網(wǎng)的場景中，LoRa和NB-IoT則非常適合互補。LoRa具有自組、安全、可控的特點，可以支持客戶完全控制從連接、組網(wǎng)到***的應用平臺，具有高度的靈活性。一個完全符合LoRaWAN標準的通訊網(wǎng)關可以接入5到10公里內(nèi)上萬個無線傳感器節(jié)點。

通過芮捷LoRa智能網(wǎng)關，智慧燈桿管理系統(tǒng)將城市道路上的基礎設施進行集中管理，以綜合信息數(shù)據(jù)庫為支撐，實現(xiàn)城市工程集中管理、數(shù)據(jù)共享應用。極大提高城市管理工作效能、提升公共服務水平。基于LoRaWAN標準協(xié)議，由終端設備、LoRa網(wǎng)關、物聯(lián)網(wǎng)使能平臺組成，具有傳輸距離遠、功耗低、產(chǎn)品穩(wěn)定、同時具備無需布線、安裝簡單、維護時間間隔長、成本低等優(yōu)勢。能實時監(jiān)控燈桿的異常信號，實現(xiàn)有效管理。智慧燈桿上搭載的設備包括：智能照明、視頻監(jiān)控、環(huán)保監(jiān)測、氣象監(jiān)測、LED顯示屏、公共廣播、一鍵報警、充電樁、微基站等眾多終端設備，終端可以通過芮捷LoRa智能網(wǎng)關一站式接入，不僅簡化項目組網(wǎng)，同時極大提升設備連接與通信的穩(wěn)定性。網(wǎng)關集成4G/WiFi/LoRa/NB-IoT/Ethernet、eMTC等多種通信方式，具有***的寬溫、寬壓、EMC電磁兼容等系統(tǒng)，可在惡劣環(huán)境下穩(wěn)定運行。芮捷LoRa智能網(wǎng)關內(nèi)嵌LoRa低頻芯片，支持國際LoRa聯(lián)盟制定的LoRaWAN標準，兼容其他基于標準LoRaWAN協(xié)議開發(fā)的LoRa模組或終端產(chǎn)品通信。LoRa網(wǎng)關支持免授權頻段EU433、CN470、EU868、US915。杭州農(nóng)業(yè)環(huán)境網(wǎng)關方案

無線LoRa網(wǎng)關全部采用工業(yè)級電子元器件。山東門磁網(wǎng)關集成商

物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關如何工作？一個簡單的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關執(zhí)行與Wi-Fi路由器類似的職責。網(wǎng)關從物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)接收Wi-Fi連接，然后將數(shù)據(jù)從物聯(lián)網(wǎng)設備路由到云端。然而，物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關通常要復雜得多。物聯(lián)網(wǎng)設備使用各種不同協(xié)議的事實導致物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關通常比Wi-Fi路由器更復雜。這些協(xié)議包括低功耗藍牙、BACnet、Zigbee和Z-Wave。因此，為了支持企業(yè)中的所有物聯(lián)網(wǎng)設備，物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關可能需要處理各種協(xié)議。物聯(lián)網(wǎng)設備使用各種不同協(xié)議的事實導致網(wǎng)關通常比Wi-Fi路由器更復雜除了支持這些協(xié)議外，網(wǎng)關還必須能夠將各種形式的IoT流量路由到正確的位置。雖然來自建筑安全傳感器的數(shù)據(jù)可能需要傳輸?shù)竭\行基于云的安全接口的SaaS提供商，但來自一組工業(yè)傳感器的數(shù)據(jù)可能需要傳輸?shù)皆浦械臄?shù)據(jù)庫。物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關可能需要在互聯(lián)網(wǎng)中斷的情況下本地緩存數(shù)據(jù)，或者如果網(wǎng)關被淹沒的數(shù)據(jù)超出了它的處理能力，這也是它們可能比Wi-Fi路由器更復雜的另一個原因。物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關經(jīng)常提供故障轉移集群或橫向擴展能力以處理不斷增長的工作負載。山東門磁網(wǎng)關集成商