紫外線消毒的優點包括：殺菌范圍廣而迅速，處理時間短，在一定的輻射強度下一般病原微生物**需十幾秒即可殺滅，能殺滅一些氯消毒法無法滅活的病菌，還能在一定程度上控制一些較高等的水生生物如藻類和紅蟲等；容易操作和管理，容易實現自動化，設計良好的系統的設備運行維護工作量很少；運行管理比較安全，基本沒有使用、運輸和儲存其他化學品可能帶來的劇毒、易燃、爆**和腐蝕性的安全隱患；消毒系統除了必須運行的水泵以外，沒有其他噪音源。圖書消毒需要什么器械？自助圖書消毒歡迎咨詢

監測結果分析與討論 (1)被檢圖書100%檢出霉菌。 (2)消毒后圖書細菌殺滅率接近90%,確實起到了防污染的作用。 (3)閉架庫圖書消毒后,細菌殺滅率不如流通圖書好,**高均值為 77.31% , 可能與長期封閉所致細菌苔厚有關。 (4)試驗所用的BL1450-3B(低噪音)型《圖書檔案文獻資料微波高效殺菌滅蟲干燥機》, 由北京市勞動保護科學研究所生產。由于高校圖書館還書量一般每天平均在2000冊左右,認為消毒腔體容量再大一些更為合適。 (5)由于微波消毒溫度高、穿透力強,對紙制型圖書的紙張、色彩是否有影響的問題,目前尚無實踐經驗。 (6)我們也曾試驗過圖書紫外線消毒監測,由于紫外線殺菌燈管的穿透力有限,主要廣**應用于空氣殺菌消毒。對于有一定厚度的圖書來說,只是表面部分能有限的殺菌,效果與微波消毒相差甚遠,不宜用于圖書消毒。自助圖書消毒歡迎咨詢當前，智慧圖書館用圖書消毒設備，推薦聲閱智能產品——圖書智能消毒倉。

說完了圖書消毒的重要性和必要性，我們再來聊一聊圖書消毒的常用方法。曬書法，就是通過陽光照射給圖書消毒，達到防蟲防潮放霉變，但是在現代圖書館，一般圖書館藏量都很大，也沒余足夠的空間和人員來實施曬書，這種方法不可行。紫外線消毒法，是用紫外線來殺死損傷細菌病毒來達到消毒的目的。缺點是紫外線穿透力較差，需連續照射，且對紙張有一定損害，對人眼及人體也會造成傷害。因此此方法也不值得推薦。還有微波消毒法，適合非常少量的圖書，用濕布包裹，放在微波爐里，在650w功率下5-10分鐘，圖書館書籍龐大，此種方法效率及其低下，非常不可取。

隨著當前社會文化需求的不斷提升，檔案、圖書等資料的社會利用率越來越高了，檔案館、圖書館的公共衛生防疫問題越來越廣**地被人們所重視。為保證人們的身體健康，并**大限度地延長檔案、圖書的壽命，沈陽市檔案館于2004年提出了研發“檔案、圖書消毒倉”的科研項目，并在2005年1月獲得市科技局立項。市館的科研人員在國內沒有任何成功案例可以借鑒的情況下，經過2年多的辛勤努力，**終研制成功。該消毒倉不但通過沈陽市疾病預防控制中心、沈陽市產品質量檢驗所的檢驗，還被國家知識產權專利局確定為**產品。圖書消毒會損壞圖書嗎？

臭氧消毒原本作為氯消毒的替代方法，在飲用水處理中得到廣**應用，如今也開始應用于圖書、檔案的消毒。試驗表明，臭氧幾乎對所有細菌、病毒、真**及原蟲、卵囊都具有明顯的滅活效果，因此臭氧消毒逐漸成為圖書消毒領域常見的方法。 然而當環境中臭氧濃度偏高時，它又是一種環境污染氣體，是溫室效應氣體之一。臭氧在殺滅細菌的同時也會對人體細胞構成損傷，在圖書消毒后需要等待一段時間等機器將內在臭氧散去再打開消毒倉，避免臭氧濃度過高引起的毒性效應。聽說上海聲閱推出智能圖書消毒倉，與傳統的消毒設備有什么不同？自助圖書消毒歡迎咨詢

上海聲閱的圖書消毒倉和圖書消毒柜有什么區別？自助圖書消毒歡迎咨詢

在流行病學家眼中，圖書和鈔票都是比較容易受到各種病菌污染的紙質媒介，據三門峽市衛生局下屬的市疾病預防與控制中心測定，一本流通三年以上的普通 中文圖書上，隱藏的流感、鏈球菌、大腸桿菌、乙型肝炎病毒、結核桿菌等病菌總數一般在400種以上。據三門峽市圖書館統計，在全館正常流通的12.6萬冊普通中文圖書中，已經有65%的圖書受到不同程度的污染。這些圖書大多沾染有多種灰塵和細菌，由于有多人借閱經常流通，還容易形成交叉**，危害公共衛生安全，因此圖書館必須重視圖書的消毒衛生工作。自助圖書消毒歡迎咨詢