依據電子信息、記錄的形成原理,通過日志分析、數據庫分析等技術,分析設備使用者的用戶操作行為、電子數據的形成及關聯,判斷行為特征,幫助形成完整證據鏈。1.通過微信記錄、通話記錄、轉賬記錄,形成相關人員在案件中的行為鏈條;2.通過日志分析、系統文件修改時間、木馬程序創建時間、IP 地址分析,形成侵入計算機系統的行為鏈條;3.通過對系統及應用程序操作痕跡分析,包括格式化及刪除數據痕跡、文件訪問歷史、應用程序操作記錄等,形成惡意刪除程序或文件的行為鏈條。電子數據真實性校驗鑒定電子數據真實性檢驗鑒定主要證明電子數據是否真實,是否與原始數據保持一致,是否存在被篡改等問題,主要有完整性校驗、數字簽名等鑒定方...
在《布萊克法律詞典》中,證據的可采性(Admissibility)是指“可提交法庭或法官極有可能接受它,即允許其在法庭上提出的品質”。而證據采用標準是世界各國爭論已久的問題。近年的司法實踐證實,如果鑒定過程和結論能夠保證證據的關聯性、客觀性和合法性,就可采用。(一)電子數據鑒定的關聯性標準關聯性是證據的自然屬性,是證據與案件事實之間的必然聯系。電子證據如果在一定程度上能夠對案件事實產生實質性影響,法庭應當裁定其具有關聯性。反之,如果某電子數據無法證明與案件事實的任何一個方面存在相關性,則此數據不具備電子證據的關聯性,不能作為訴訟、定案的依據。許多情況下,單個電子證據不能證明案件的全部事實,但只...
客觀性也可稱為真實性。一般來說,電子證據較難被認定為傳統意義上的“原件”,但若能保證電子證據從**初的獲取收集,一直到作為訴訟證據提交使用的全部過程中,其內容沒有任何變化,則該電子證據就具有客觀性或真實性。訴訟實踐時,既要考慮電子證據的生成過程是否科學客觀、是否符合邏輯,又要考慮電子證據的表現形式是否被偽造、變造或剪輯、刪改過。如我國《電子簽名法》第8條規定:“審查數據電文作為證據的真實性,應當考慮以下因素:①生成、儲存或者傳遞數據電文方法的可靠性。②保持內容完整性方法的可靠性;用以鑒別發件人方法的可靠性;其他相關的因素。”面對電子數據挑戰,安徽金瑞司法鑒定所勇往直前,專業鑒定。什么是電子數據...
電子證據的鑒定是一個分析和提取過程.通過物理分析和邏輯分析,查找相關數據,提取、分析和認定。在網絡入侵和網絡破壞案件中.常常需要對路由信息進行分析,從受害機器反查,尋找攻擊者主要依據網絡服務器上的日志文件:系統登錄文件、應用登錄文件、防火墻登錄;文件備份、電話記錄等等,從而分析整個網絡活動記錄給予認定。由于通信數據量非常大,必須借助**分析工具進行。 電子證據鑒定作為司法鑒定的一種類型,應當遵循一定的流程。司法部2007年公布實施的《司法鑒定程序通則》中分別專章規定了“司法鑒定的委托與受理”、“司法鑒定的實施”和“司法鑒定文書的出具”,從宏觀上指導司法鑒定工作的開展。《公安機關電子數...
監督原則電子數據司法鑒定需要監督機制,包括兩方面:1.偵查人員監督:電子數據的移交、保管、開封、拆卸以及分析等各個階段都要由偵查人員監督執行,并由鑒定人與監督人共同簽名承擔責任。2.社會監督:公開要求社會監督的介入,力求防止和克服**。電子數據鑒定是符合正義的活動,社會監督,可以比較大限度地體現公平正義。 電子證據的取證涉及對電子證據的保存、識別、提取、歸檔和解釋,以作為證據或作為動機分析的依據。電子證據取證工作需要遵循一種明確的、嚴格定義的方法和程序,對于非同一般的事件又需要靈活機動的處理,不可墨守成規。 有機會去貴司進行參觀指導。亳州電子數據鑒定介紹電子證據鑒定的特點有 [1]:...
客觀性也可稱為真實性。一般來說,電子證據較難被認定為傳統意義上的“原件”,但若能保證電子證據從**初的獲取收集,一直到作為訴訟證據提交使用的全部過程中,其內容沒有任何變化,則該電子證據就具有客觀性或真實性。訴訟實踐時,既要考慮電子證據的生成過程是否科學客觀、是否符合邏輯,又要考慮電子證據的表現形式是否被偽造、變造或剪輯、刪改過。如我國《電子簽名法》第8條規定:“審查數據電文作為證據的真實性,應當考慮以下因素:①生成、儲存或者傳遞數據電文方法的可靠性。②保持內容完整性方法的可靠性;用以鑒別發件人方法的可靠性;其他相關的因素。”在全國有很多家分公司的。阜陽項目電子數據鑒定鑒定機構接到電子證據鑒定委...
電子證據檢驗鑒定是指鑒定人運用計算機技術、物理學以及電子技術的原理和技術手段,對訴訟涉及到的電子數據進行恢復、鑒別和判斷,并提供鑒定意見,以取得相當有證明力的電子數據證據作為認定事實的依據。 每臺計算機都有區別于其他計算機的特征,生成的證據也可能會留有計算機的特征,比如上網用戶有其***的IP地址和網卡地址,WORD文檔中保存有計算機的用戶名、文件的存放位置、***一次打印時間以及編輯所持續的時間等,打印件所用的打印機、打印頭、墨盒、粉盒和紙張也可能呈現某種特征。計算機使用者也有其區別于他人的不同習慣,比如漢字打字所用的輸入法、錯別字的規律.編寫程序的風格等 電子數據鑒定的疑難雜癥,...
依據電子信息、記錄的形成原理,通過日志分析、數據庫分析等技術,分析設備使用者的用戶操作行為、電子數據的形成及關聯,判斷行為特征,幫助形成完整證據鏈。1.通過微信記錄、通話記錄、轉賬記錄,形成相關人員在案件中的行為鏈條;2.通過日志分析、系統文件修改時間、木馬程序創建時間、IP 地址分析,形成侵入計算機系統的行為鏈條;3.通過對系統及應用程序操作痕跡分析,包括格式化及刪除數據痕跡、文件訪問歷史、應用程序操作記錄等,形成惡意刪除程序或文件的行為鏈條。電子數據真實性校驗鑒定電子數據真實性檢驗鑒定主要證明電子數據是否真實,是否與原始數據保持一致,是否存在被篡改等問題,主要有完整性校驗、數字簽名等鑒定方...
鑒定人員應當采取技術措施,在鑒定的各環節都應當對檢材嚴格、安全保管,防止檢材在保管、使用、移送等環節出現損毀、丟失、數據改變等影響訴訟活動進行的問題。如果檢材是存儲介質或含有存儲介質的設備,鑒定人員應當按操作規范制作兩個或者兩個以上的檢材復制件,對復制件必須進行校驗保證復制件與原始數據的一致性,同時制作復制工作記錄。復制件制作完畢后應當立即密封檢材,由指定的兩名以上鑒定人員在密封材料上簽名或者蓋章并制作或填寫封存和使用記錄。制作復制件時應當要求委托人或者送檢人到場作為見證人,并在密封材料上簽名或者蓋章,委托人或者送檢人因故缺席的,應當說明理由并在封存和使用記錄上注明。安徽金瑞司法鑒定所,以專業...
初步審查送檢材料是否具備鑒定條件。對于檢材不具備電子證據鑒定條件的,不應受理。***,如有必要,可以聽取送檢人介紹有關案情。對于符合受理條件的,應當受理。電子證據鑒定機構受理電子證據鑒定委托后應當填寫委托受理登記表,并向委托單位或者委托人提供該表的復印件。對于不符合受理條件的,可以不予受理。結合《公安機關電子數據鑒定規則》中對不予受理幾種情形的規定和電子證據司法實踐,筆者認為,面向社會的電子證據鑒定機構對于電子證據鑒定委托不予受理的情形主要有以下幾種:違反國家法律、法規的;違反鑒定委托程序要求的;超出鑒定范圍的;檢材與案件或者事件無關的;檢材來源虛假或者不可靠的;檢材不具備鑒定條件的;已經委托...
數字化時代,數據早已經與人們的工作和生活息息相關,電子數據也漸漸作為重要證據在法庭上得到廣泛應用。由于電子數據的技術性特征及其對取證主體的專業化要求,一旦對電子數據的真實性等問題存在疑問,往往需要啟動司法鑒定程序。本文將幫助你進一步了解電子數據司法鑒定,從而更好地運用電子數據司法鑒定。從司法鑒定到電子數據鑒定司法鑒定指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。司法鑒定一般可分為傳統的四大類鑒定類別,如法醫類鑒定、物證類鑒定、聲像資料鑒定、環境類鑒定和四類外其他司法鑒定類型。電子數據鑒定是聲像資料鑒定的其中一種類型。安徽金瑞司法鑒定所,用...
對于不符合受理條件,決定不予受理的,應當退回鑒定材料并以書面形式向委托人說明理由。鑒定機構收到檢材后應當當場密封,由送檢人、接受人在密封材料上簽名或者蓋章,并制作封存和使用記錄。實施鑒定電子證據鑒定應該遵循相關的程序規范和操作規則。電子證據鑒定應當由兩名以上鑒定人員參加。必要時,可以指派或者聘請具有專門知識的其他人員在鑒定人員的主持下協助鑒定。電子證據鑒定應該在規定的時間內完成并出具鑒定文書。具體的電子證據鑒定實施過程可能因不同的鑒定業務和鑒定要求而有很大差別,但是對于其中一些共性的要求和做法應當抽象出來通過法律予以規范。比如鑒定人受理鑒定后,可以在熟悉案情的基礎上進一步明確鑒定要求,并進行初...
客觀性也可稱為真實性。一般來說,電子證據較難被認定為傳統意義上的“原件”,但若能保證電子證據從**初的獲取收集,一直到作為訴訟證據提交使用的全部過程中,其內容沒有任何變化,則該電子證據就具有客觀性或真實性。訴訟實踐時,既要考慮電子證據的生成過程是否科學客觀、是否符合邏輯,又要考慮電子證據的表現形式是否被偽造、變造或剪輯、刪改過。如我國《電子簽名法》第8條規定:“審查數據電文作為證據的真實性,應當考慮以下因素:①生成、儲存或者傳遞數據電文方法的可靠性。②保持內容完整性方法的可靠性;用以鑒別發件人方法的可靠性;其他相關的因素。”電子數據迷霧重重?安徽金瑞司法鑒定所,以專業鑒定驅散迷霧。蕪湖電子數據...
鑒定結束后,鑒定人員應當針對鑒定要求,得出鑒定結論或者鑒定意見并制作《電子證據鑒定書》,《電子證據鑒定書》應符合鑒定書制作的相應規范和要求。鑒定結論是我國訴訟法中明確規定的證據形式之一,在訴訟中起著十分重要的作用。但是鑒定機構出具的鑒定文書中只寫明鑒定結論是不夠的。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第29條規定:“審判人員對鑒定人出具的鑒定書,應當審查是否具有下列內容:委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容;委托鑒定的材料;鑒定的依據及使用的科學技術手段;對鑒定過程的說明明確的鑒定結論;對鑒定人鑒定資格的說明;鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。電子數據迷霧重重?安徽金瑞司法鑒定所,以專業鑒定驅散...
通過技術操作規范對電子證據鑒定進行科學管理,是有關電子證據鑒定的一項重要的國際經驗。我國在這方面起步較晚,但亦有一定成果,如2009年4月,經公安部技術監督委員會審核,全國刑事技術標準化委員會組織完成的《電子物證數據搜索建議技術規范》、《電子物證數據恢復檢驗技術規范》等五個行業標準正式發布。**、客觀、公正原則《司法鑒定程序通則》第4條規定:“司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應當**、客觀、公正地進行鑒定,并對自己作出的鑒定意見負責。”所謂**,就是要讓電子數據司法鑒定人員在不受外界干擾的情況下**表達鑒定意見,根據電子數據司法鑒定活動的實際情況作出科學判斷。所謂客觀、公正,就是需要在鑒...
依據電子證據的載體和來源,大體可劃分為“基于單機和設備的電子證據”和“基于網絡的電子證據”兩種。一、基于單機和設備的電子數據司法鑒定技術單機取證技術是針對一臺可能含有證據的非在線計算機等電子設備進行證據獲取的技術,包括存儲介質的證據保全技術、數據恢復技術、隱藏數據的再現技術、加密數據的***技術和數據挖掘技術等。1.證據保全技術。在對單機或設備進行電子數據司法鑒定時,必須進行證據保全,盡可能使用克隆數據而不使用原始檢材進行分析。克隆就是對原始檢材進行位對位的復制,原始檢材中的內容不會丟失、遺漏,也不會被修改,包括被刪除的文件、未分配空間、打印緩沖區、數據殘留區和文件碎片等。常用的方法是將單機與...
隨著數字技術的迅猛發展,電子數據在司法案件中的使用越來越頻繁。電子數據司法鑒定作為一種專門的證據鑒定方式,旨在保護和審理與電子數據相關的案件。本文將詳細介紹電子數據司法鑒定的意義、過程、相關技術和法律問題。 意義電子數據司法鑒定的主要意義在于保護法庭中的數字證據的真實性、完整性和可靠性。在數字化時代,犯罪行為和糾紛案件越來越多地依賴于電子數據。因此,為了確保正義的實現,司法機關需要準確、***地分析和評估這些電子數據。過程電子數據司法鑒定的過程包括以下幾個關鍵步驟:1. 保全在收集電子數據之前,必須確保其不會被篡改、刪除或損壞。這需要采取適當的措施,如凍結計算機系統、關閉網絡連接和制...
所謂**,就是要讓電子數據司法鑒定人員在不受外界干擾的情況下**表達鑒定意見,根據電子數據司法鑒定活動的實際情況作出科學判斷。所謂客觀、公正,就是需要在鑒定的啟動、實施等方面保證客觀公正的價值追求,防止主觀臆斷和**。保密原則《司法鑒定程序通則》第5條規定:“司法鑒定機構和司法鑒定人應當保守在職業活動中知悉國際秘密、商業秘密,不得泄露個人隱私。未經委托人的同意,不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關的信息,但法律、法規另有規定的除外。”鑒定人要遵守保密原則,履行保密義務。這一點在電子數據司法鑒定中也不例外。電子數據司法鑒定過程中遵循保密原則并不簡單靠鑒定人的自我約束,還需要有 具體的操作標準。...
司法鑒定是從科學技術的角度幫助司法機關發現真實和確認證據,鑒定人的技術水平和所使用的技術、方法與鑒定結論的可靠**息相關;同時,電子證據的技術性較強,其可靠性和公正性更容易受到質疑,或難以為外行人所理解。因此更需要通過完善司法鑒定管理制度增強電子證據司法鑒定的規范性和科學性。在很多情況下,科學技術和專門知識并不總是能達到明白無誤或無可置疑的程度,科技的不確定性和司法鑒定結論不可避免的主觀性常常使司法鑒定的可靠性和公正性受到質疑,因此,司法鑒定結論應當納入訴訟的軌道,在理性對抗和公平交涉的訴訟活動內接受審查,發揮出幫助認定案件事實和解決訴訟糾紛的作用。這便是司法鑒定和訴訟制度的內在聯系。這種聯系...
發展歷程電子數據司法鑒定是一門新興的司法鑒定學科,其發展歷程大致可以分為以下三個階段:(1)起步階段(20世紀80年代至90年代初):這一階段,電子數據司法鑒定剛剛起步,主要應用于計算機犯罪案件的偵查和審理。(2)發展階段(20世紀90年代初至21世紀初):這一階段,技術快速發展,應用范圍不斷擴大,逐漸成為司法實踐中不可或缺的重要手段。(3)成熟階段(21世紀初至今):這一階段,理論和實踐日趨成熟,在刑事、民事、行政等各領域案件中發揮著越來越重要的作用。1.3重要意義(1)維護司法公正:電子數據可以客觀真實地反映案件的真實情況,是還原案件真相、查明犯罪事實的重要依據。(2)促進司法效率:可以幫...
核對送檢材料的情況是否與委托鑒定檢材清單記載的情況相符。對于委托鑒定檢材清單中描述的送檢材料的來源、名稱、類型、數量、品牌、型號、序列號、固定封存狀態、特征等信息要逐一認真核對,確保委托鑒定檢材清單的記載事項和受理的檢材的實際情況一致。如果是已經封存的送檢材料,應當核對電子證據封存清單記載的內容與檢材封存狀況是否一致。必要時,可以要求委托方啟封核實;對送檢的電子證據原件的復制件,如果鑒定機構認為有必要驗證的,可以要求委托人提供電子證據的原件。審查送檢電子證據的相關記錄是否齊全、內容是否完整一致。例如檢材是電子證據原件,鑒定機構應當對委托人提供的相關接受、收集、調取或扣押電子證據原件的工作記錄及...
在司法實踐中.一些人故意在程序中加入邏輯控制,設置時間鎖,在一定條件下停止軟件的某些功能,破壞了系統的正常運行,應當認定是破壞性程序。危害信息系統數據可靠性、完整性和保密性的程序都應當認定為破壞性程序。事實程度的鑒定對于利用計算機實施金融詐騙、***、***、挪用公款的案件.損失認定比較直接,容易量化,但我國刑法對破壞計算機信息系統行為處罰標準是“后果嚴重”和“后果特別嚴重”,對這類案件的認定,尤其是`’后果嚴重”和“后果特別嚴重”的認定,是目前司法實踐中**為困惑的問題,能否量化和如何量化要得到公、檢、法各方認可有一定難度。安徽金瑞司法鑒定所,電子數據鑒定的精英團隊,為您服務。徐匯區品牌電子...
在《布萊克法律詞典》中,證據的可采性(Admissibility)是指“可提交法庭或法官極有可能接受它,即允許其在法庭上提出的品質”。而證據采用標準是世界各國爭論已久的問題。近年的司法實踐證實,如果鑒定過程和結論能夠保證證據的關聯性、客觀性和合法性,就可采用。(一)電子數據鑒定的關聯性標準關聯性是證據的自然屬性,是證據與案件事實之間的必然聯系。電子證據如果在一定程度上能夠對案件事實產生實質性影響,法庭應當裁定其具有關聯性。反之,如果某電子數據無法證明與案件事實的任何一個方面存在相關性,則此數據不具備電子證據的關聯性,不能作為訴訟、定案的依據。許多情況下,單個電子證據不能證明案件的全部事實,但只...
依據電子證據的載體和來源,大體可劃分為“基于單機和設備的電子證據”和“基于網絡的電子證據”兩種。一、基于單機和設備的電子數據司法鑒定技術單機取證技術是針對一臺可能含有證據的非在線計算機等電子設備進行證據獲取的技術,包括存儲介質的證據保全技術、數據恢復技術、隱藏數據的再現技術、加密數據的***技術和數據挖掘技術等。1.證據保全技術。在對單機或設備進行電子數據司法鑒定時,必須進行證據保全,盡可能使用克隆數據而不使用原始檢材進行分析。克隆就是對原始檢材進行位對位的復制,原始檢材中的內容不會丟失、遺漏,也不會被修改,包括被刪除的文件、未分配空間、打印緩沖區、數據殘留區和文件碎片等。常用的方法是將單機與...
所謂**,就是要讓電子數據司法鑒定人員在不受外界干擾的情況下**表達鑒定意見,根據電子數據司法鑒定活動的實際情況作出科學判斷。所謂客觀、公正,就是需要在鑒定的啟動、實施等方面保證客觀公正的價值追求,防止主觀臆斷和**。保密原則《司法鑒定程序通則》第5條規定:“司法鑒定機構和司法鑒定人應當保守在職業活動中知悉國際秘密、商業秘密,不得泄露個人隱私。未經委托人的同意,不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關的信息,但法律、法規另有規定的除外。”鑒定人要遵守保密原則,履行保密義務。這一點在電子數據司法鑒定中也不例外。電子數據司法鑒定過程中遵循保密原則并不簡單靠鑒定人的自我約束,還需要有 具體的操作標準。...
意義電子數據司法鑒定的主要意義在于保護法庭中的數字證據的真實性、完整性和可靠性。在數字化時代,犯罪行為和糾紛案件越來越多地依賴于電子數據。因此,為了確保正義的實現,司法機關需要準確、***地分析和評估這些電子數據。過程電子數據司法鑒定的過程包括以下幾個關鍵步驟:1. 保全在收集電子數據之前,必須確保其不會被篡改、刪除或損壞。這需要采取適當的措施,如凍結計算機系統、關閉網絡連接和制作數據鏡像。2. 收集與篩選選擇合適的工具和技術,對相關的電子數據進行收集和篩選。這可能涉及到數據復制、恢復已刪除的文件、提取特定的元數據等。在電子數據鑒定中,安徽金瑞司法鑒定所始終保持專業與公正。宿遷電子數據鑒定介紹...
意義電子數據司法鑒定的主要意義在于保護法庭中的數字證據的真實性、完整性和可靠性。在數字化時代,犯罪行為和糾紛案件越來越多地依賴于電子數據。因此,為了確保正義的實現,司法機關需要準確、***地分析和評估這些電子數據。過程電子數據司法鑒定的過程包括以下幾個關鍵步驟:1. 保全在收集電子數據之前,必須確保其不會被篡改、刪除或損壞。這需要采取適當的措施,如凍結計算機系統、關閉網絡連接和制作數據鏡像。2. 收集與篩選選擇合適的工具和技術,對相關的電子數據進行收集和篩選。這可能涉及到數據復制、恢復已刪除的文件、提取特定的元數據等。安徽金瑞司法鑒定所,用專業電子數據鑒定,揭示數據背后的真相。宣城電子電子數據...
電子數據司法鑒定的流程收集電子數據:收集涉案電子設備或存儲介質,并確保其完整性。提取電子數據:使用專業的技術和工具,從電子設備或存儲介質中提取出電子數據。分析電子數據:對提取出的電子數據進行深入分析,包括數據的來源、修改痕跡、時間戳等信息。鑒定電子數據:根據分析結果,對電子數據的真實性、完整性和可靠性進行鑒定,并出具鑒定意見。 電子數據司法鑒定的法律依據在我國,電子數據司法鑒定有著明確的法律依據。根據《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律規定,電子數據可以作為證據使用,但需要經過合法收集、提取和鑒定。同時,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》等司法解釋...
《司法鑒定機構登記管理辦法》第三條規定,“司法鑒定機構是司法鑒定人的執業機構,應當具備本辦法規定的條件,經省級司法行政機關審核登記,取得《司法鑒定許可證》,在登記的司法鑒定業務范圍內,開展司法鑒定活動”。在選擇司法鑒定所時,應選擇有相應鑒定資質的鑒定所,比如鑒定視頻、圖片的真實性,需要選擇有圖像鑒定資質的司法鑒定機構;鑒定手機聊天記錄、電子病歷的真實性,可以選擇有電子數據鑒定資質的鑒定機構,如四川效率源電子數據司法鑒定所。專業電子數據鑒定,安徽金瑞司法鑒定所以實力贏得口碑。宿遷電子數據鑒定含義 監督原則電子數據司法鑒定需要監督機制,包括兩方面:1.偵查人員監督:電子數據的移交、保管、開封、拆...
發展歷程電子數據司法鑒定是一門新興的司法鑒定學科,其發展歷程大致可以分為以下三個階段:(1)起步階段(20世紀80年代至90年代初):這一階段,電子數據司法鑒定剛剛起步,主要應用于計算機犯罪案件的偵查和審理。(2)發展階段(20世紀90年代初至21世紀初):這一階段,技術快速發展,應用范圍不斷擴大,逐漸成為司法實踐中不可或缺的重要手段。(3)成熟階段(21世紀初至今):這一階段,理論和實踐日趨成熟,在刑事、民事、行政等各領域案件中發揮著越來越重要的作用。1.3重要意義(1)維護司法公正:電子數據可以客觀真實地反映案件的真實情況,是還原案件真相、查明犯罪事實的重要依據。(2)促進司法效率:可以幫...