為了做好數(shù)據(jù)安全合規(guī)工作，銀行機構可以積極借助安言的數(shù)據(jù)安全合規(guī)風險評估服務，具體步驟如下：開展數(shù)據(jù)安全自評估：銀行機構可以首先自行開展數(shù)據(jù)安全自評估，了解自身的數(shù)據(jù)安全狀況和風險點。當然也可以直接引入安言的專業(yè)評估服務。引入專業(yè)評估服務：在自評估的基礎上，銀行機構可以引入安言的專業(yè)評估服務，進行更深入的風險評估。制定并實施改進計劃：根據(jù)風險評估結果，銀行機構可以制定針對性的改進計劃，并在安言的指導下逐步實施。持續(xù)監(jiān)測與改進：數(shù)據(jù)安全合規(guī)是一個持續(xù)的過程，銀行機構需要建立長效的監(jiān)測機制，及時發(fā)現(xiàn)并解決新的安全風險。隨著《銀行保險機構數(shù)據(jù)安全管理辦法》的正式實施，銀行機構在數(shù)據(jù)安全合規(guī)方面將面臨更加嚴格的要求和挑戰(zhàn)。安言的數(shù)據(jù)安全合規(guī)風險評估服務將助力銀行機構更好地應對這些挑戰(zhàn)，確保數(shù)據(jù)安全合規(guī)運營。讓我們攜手合作，共同守護金融數(shù)據(jù)的安全與穩(wěn)定！在數(shù)字經(jīng)濟時代，客戶對企業(yè)數(shù)據(jù)保護能力的信任程度成為影響購買決策的重要因素之一。北京銀行信息安全培訓

同時也是建立企業(yè)信息安全管理體系的重要工作，風險評估工作主要是安言咨詢對企業(yè)信息安全現(xiàn)狀從技術與管理方面進行評估，同時與ISO27001的標準及結合各類內(nèi)外部監(jiān)管要求進行差距對比，并確定企業(yè)今后風險評估方法。——實現(xiàn)階段ISO/IEC27001把信息安全管控的工作內(nèi)容劃分為14個安全控制域。這就要求項目組在項目實施階段將ISO/IEC27001的組織架構進行優(yōu)化，從而更有效、合理分配人員職責。人員職責分配是項目和后續(xù)運行成功的基礎。因此安言咨詢首先協(xié)助建立合理的項目組織及職責分配，這是成功的基礎和組織保證。安言咨詢咨詢配合企業(yè)根據(jù)國際信息安全管理標準ISO27001標準，在體系范圍內(nèi)建立完整的信息安全管理體系，達到動態(tài)的、系統(tǒng)的、全員參與的、制度化的、以預防為主的信息安全管理方式。主要是制定風險處置計劃、ISMS一、二級文件體系修訂設計、體系文件編制輔導、內(nèi)審與管理評審工作的指導。——運行階段為了確保體系試運行的效果，安言咨詢采取“先培訓、后指導再推”工作思路使相關人員參與到體系的試運行過程中，同時建立暢通反饋渠道不斷收集意見和建議，然后根據(jù)這些意對體系進行優(yōu)化調(diào)整使有效運落實。——認證階段安言咨詢?yōu)槠髽I(yè)培訓迎審技巧及注意事項。廣州企業(yè)信息安全聯(lián)系方式在數(shù)字化轉型的浪潮下，企業(yè)的數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)海量增長，涵蓋了客戶xinxi、交易記錄、研發(fā)數(shù)據(jù)等方方面面。

風險評估服務的實施流程包括數(shù)據(jù)收集階段通過多種方式收集評估所需的數(shù)據(jù)。包括問卷調(diào)查，向組織內(nèi)的員工、管理人員發(fā)放問卷，了解他們對信息安全的認知、日常操作中的安全行為等。現(xiàn)場訪談，與關鍵崗位的人員（如系統(tǒng)管理員、網(wǎng)絡安全負責人等）進行面對面的交流，獲取關于系統(tǒng)架構、安全措施實施情況等詳細信息。同時，還會使用工具進行技術檢測，如漏洞掃描工具來收集系統(tǒng)的漏洞信息。風險分析階段基于收集到的數(shù)據(jù)，按照前面提到的資產(chǎn)識別、威脅識別和脆弱性評估的方法，對風險進行系統(tǒng)的分析。評估團隊會根據(jù)專業(yè)知識和經(jīng)驗，結合行業(yè)標準和最佳實踐，確定風險的可能性和影響程度。例如，通過分析發(fā)現(xiàn)某公司的對外服務網(wǎng)站存在 SQL 注入漏洞，同時外部不法分子利用這種漏洞進行攻擊的頻率較高，且一旦攻擊成功可能導致用戶數(shù)據(jù)泄露，那么可以判斷該網(wǎng)站面臨的風險等級較高。

    信息安全｜關注安言在當今數(shù)字化時代，個人信息已成為企業(yè)運營不可或缺的重要資源。但隨著數(shù)據(jù)量的激增，個人信息泄露、濫用等風險也隨之而來，嚴重威脅到個人信息主體的權益。為了應對這一挑戰(zhàn)，企業(yè)亟需優(yōu)化數(shù)據(jù)處理流程，確保個人信息的安全與合規(guī)。結合上海市今年針對消費領域的“亮劍浦江”專項執(zhí)法行動，本文將探討如何在實際操作中落實個人信息保護措施，共同守護個人信息主體的權益。一、認識個人信息保護的重要性個人信息是每個人的數(shù)字身份，涉及姓名、聯(lián)系方式、消費習慣等敏感信息。一旦這些信息被泄露或濫用，不僅可能導致財產(chǎn)損失，還可能對個人的名譽、隱私造成嚴重影響。近期，上海市通報了兩起相關案件，引發(fā)了***關注。***起是個人違法獲取及交易個人信息。楊浦區(qū)檢察院通報，某安全科技有限公司員工吳某，通過***違規(guī)訪問境外Telegram平臺，并在該軟件“l(fā)ing某”群的“資源共享”內(nèi)下載含有公民個人信息的文件，儲存在其持有的移動硬盤中，同時將上述下載渠道提供給他人。經(jīng)鑒定，被告人吳某非法獲取的公民個人信息共計1億余條。經(jīng)楊浦區(qū)檢察院提起公訴，法院以侵犯公民個人信息罪判處吳某有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二千元。 通過持續(xù)進行數(shù)據(jù)安全風險評估，并向客戶展示企業(yè)在數(shù)據(jù)保護方面的努力成果，可以提升客戶對企業(yè)的信任感。

信息安全|關注安言數(shù)據(jù)安全風險與AI產(chǎn)業(yè)安全的“隱形紐帶”2025年，全球AI市場規(guī)模預計突破1500億美元，但數(shù)據(jù)安全風險正以**級速度蔓延。**AI安全就緒度**顯示，我國在治理框架、技術工具等維度已躋身*****梯隊，但企業(yè)仍面臨訓練數(shù)據(jù)泄露、模型被黑、供應鏈攻擊等嚴峻挑戰(zhàn)。正如Gartner指出：“傳統(tǒng)端點防御已失效，AI驅動的零信任體系是***出路”，風險管理正成為AI產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的**引擎。一、AI產(chǎn)業(yè)風險的“全景圖譜”與風險管理必要性011.訓練數(shù)據(jù)的“潘多拉魔盒”AI大模型依賴海量數(shù)據(jù)訓練，但數(shù)據(jù)污染、投毒等風險激增。2024年韓國某初創(chuàng)公司因聊天機器人泄露**被罰款，而醫(yī)療大模型因訓練數(shù)據(jù)偏差導致錯誤診斷的案例屢見不鮮。這些風險雖不直接決定產(chǎn)業(yè)生死，卻會通過“信任崩塌—客戶流失—市場萎縮”的傳導鏈條，間接削弱產(chǎn)業(yè)競爭力。022.生成內(nèi)容的“雙刃劍”生成式AI可能被濫用為虛假信息傳播工具。2024年DeepSeek大模型遭遇的TB級DDoS攻擊，以及AI生成內(nèi)容中的隱私泄露風險，均暴露了技術失控的潛在威脅。此類事件雖不直接摧毀企業(yè)，卻會通過“品牌聲譽受損—融資受阻—創(chuàng)新停滯”的路徑，間接影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)的**發(fā)展。 經(jīng)濟欠佳，企業(yè)往往會在安全投入方面進行縮減。然而，這并不意味著企業(yè)需要放棄對數(shù)據(jù)安全的管理。江蘇金融信息安全體系認證

數(shù)據(jù)安全風險評估還能夠幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)和修復潛在的安全漏洞，防止數(shù)據(jù)泄露、篡改等安全事件的發(fā)生。北京銀行信息安全培訓

各參與方之間的職責分工、溝通機制、協(xié)調(diào)配合等方面都需要不斷磨合和完善。在實際應急過程中，可能會出現(xiàn)信息傳遞不及時、協(xié)調(diào)不到位等問題，影響應急響應的效率和效果。其次，工業(yè)和信息化企業(yè)分布***，涉及不同的地域和部門。在發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件時，跨地域、跨部門的協(xié)調(diào)工作會面臨諸多困難，如不同地區(qū)的政策法規(guī)差異、部門之間的利益***等，都可能導致應急響應的延誤。再者，工業(yè)和信息化領域數(shù)據(jù)量龐大、類型多樣、結構復雜，包括工業(yè)生產(chǎn)過程參數(shù)、設備運行數(shù)據(jù)、電信業(yè)務數(shù)據(jù)等。從如此海量的數(shù)據(jù)中準確識別出潛在的安全風險并進行有效監(jiān)測，需要強大的技術和資源支持。數(shù)據(jù)的復雜性也增加了分析和判斷的難度，可能導致一些安全**難以被及時發(fā)現(xiàn)。加之***攻擊技術在不斷演進，新型攻擊手段層出不窮，如人工智能生成的惡意代碼、針對工業(yè)控制系統(tǒng)的特定攻擊等。這些新型攻擊方式可能具有高度的隱蔽性和復雜性，傳統(tǒng)的監(jiān)測手段可能難以有效察覺，給預警監(jiān)測帶來了極大挑戰(zhàn)。另一方面，部分工業(yè)和信息化企業(yè)的管理層對數(shù)據(jù)安全事件應急的重視程度不足，將主要精力放在生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務發(fā)展上，忽視了數(shù)據(jù)安全應急工作的重要性。 北京銀行信息安全培訓